OLG Keulen: Koppeling aan ASIN's van derden op Amazon kan een schending van auteursrecht betekenen

Hooggerechtshof van Keulen bevestigt vonnis tegen Amazon-verkoper voor inbreuk op auteursrecht via bijlagen

Een recente uitspraak van het Oberlandesgericht in Keulen verduidelijkt de aansprakelijkheid van Amazon-verkopers voor auteursrechtelijk beschermde inhoud. Het juridische geschil draaide om de vraag of een verkoper die actief is op de marktplaats van Amazon.de aansprakelijk kan worden gesteld voor een geautomatiseerde link (bijlage bij een bestaand ASIN) van auteursrechtelijk beschermde afbeeldingen zonder dat hij de afbeeldingsselectie vooraf kan beïnvloeden.

De eiseres, een ontwerpster en fotografe, had ontdekt dat haar exclusieve gebruiksrechten op twee foto's werden gebruikt door een grote online detailhandelaar op Amazon. De gedaagde had de foto's automatisch gekoppeld aan een aanbieding op Amazon.de. In eerste aanleg werd de gedaagde door de arrondissementsrechtbank in Keulen veroordeeld tot stopzetting en staking, maar zij ging in beroep met het argument dat niet was voldaan aan de vereisten van de auteursrechtwetgeving.

Geen terbeschikkingstelling aan het publiek, maar naamloos recht op communicatie met het publiek

Het Oberlandesgericht Köln verwierp het beroep, maar benadrukte een wijziging in het vonnis. Het hof was het ermee eens dat de handeling geen beschikbaarstelling voor het publiek vormde in de zin van § 19a UrhG, aangezien de verkoper geen invloed had op welke afbeeldingen werden gekoppeld aan de ASIN die ze gebruikte. Desondanks oordeelde de rechtbank dat de handeling een inbreuk vormde op de naamloos recht van de eiser om te communiceren met het publiek, § 15 (2) UrhG, vertegenwoordigt.

In § 15 (2) UrhG staat er:

De auteur heeft ook het exclusieve recht om zijn werk in niet-fysieke vorm openbaar te reproduceren (recht van mededeling aan het publiek)

De rechtbank stelde dat het plaatsen van het aanbod door de gedaagde door het aan een aanbod van derden te hechten, dat automatisch een link naar de foto's van de eiser bevatte, kon worden beschouwd als een mededeling aan het publiek. Dit was het geval omdat de verkoper opzettelijk en doelbewust derden toegang verschafte tot de beschermde werken door potentiële kopers aan te moedigen om de productpagina en dus ook de foto's van de eiser te bekijken.

De rechtbank verwierp ook het bezwaar van de gedaagde dat de herzieningsverplichtingen tot niets zouden leiden, aangezien er geen opties beschikbaar waren om aanstootgevende foto's te verwijderen. De rechtbank benadrukte dat de gedaagde invloed kon uitoefenen op basis van de algemene contractuele relatie met Amazon.de en indien nodig gerechtelijke stappen kon ondernemen.

OLG Keulen staat beroep bij BGH toe

Het is bijzonder opmerkelijk dat de Senaat het beroep voor de verweerder heeft toegewezen, aangezien de zaak van fundamenteel belang is en de verdere ontwikkeling van het recht en het waarborgen van een uniforme rechtspraak een beslissing van het Hof van Beroep vereisen. De juridische vraag of een verkoper die actief is op de marktplaats van Amazon.de een daad van gebruik in de vorm van mededeling aan het publiek pleegt als er automatisch een link wordt gemaakt met auteursrechtelijk beschermde afbeeldingen, blijft daarom open tot de hoogste rechter duidelijkheid heeft verschaft.

merken media meyen helpt

Bent u gewaarschuwd voor het bijvoegen van afbeeldingen bij artikelen van anderen? Hebt u te maken met "diefstal van afbeeldingen" door middel van bijlagen? Neem contact met ons op!

nl_NLNederlands
Scroll naar boven