Waarschuwingsbrief brood MARKE SONNE van Lorenz Seidler Gossel Rechtsanwälte

"Zon" Waarschuwingsbrief van LSG Lorenz Seidler Gossel Advocaten?

Wij kunnen u helpen met waarschuwingsbrieven van Ludwig Stocker Hofpfisterei in München.

Als u een Waarschuwingsbrief vanwege de Brood merk zon via LSG Lorenz Seidler Gossel Advocaten namens de Ludwig Stocker Hofpfisterei GmbH over het onrechtmatige gebruik van het broodmerk Sonne, bent u hier aan het juiste adres.

Neem waarschuwingsbrieven van Sonne niet licht op!

Als onze klanten hun broden hebben geëtiketteerd als "zonneschijn" of "zonnenbrood", krijgen ze vaak een Waarschuwing vanwege het merkenrecht door de Hofpfisterei München.

Het is merkwaardig: op de een of andere manier is de Ludwig Stocker Hofpfisterei erin geslaagd om het merk "Sonne" te creëren. in het Duitse merkenregister.

U bent gemachtigd door de eigenaar van het handelsmerk Zonde Ludwig Stocker Hofpfisterei GmbH door de Advocatenkantoor Lorenz Seidler Gossel beschuldigd van overtreding van Merkenrecht de wet te hebben overtreden.

De waarschuwingen die we hebben ontvangen zijn van de advocaat Linus Paul Richter ondertekend.

Diverse broden en broodjes
Hofpfisterei dwingt de rechten op het merk Sonne strikt af

waarom heb ik een Waarschuwingsbrief wegens merkinbreuk op het merk "Sonne" van Ludwig Stocker Hofpfisterei?

Hofpfisterei München is de eigenaar van talrijke merken met het naamelement "Sonne". Daarom vervolgt zij iedereen die brood en broodjes aanbiedt met de naam "Sonne", "Sonnenkern" of "Sonnenbrot". Vermoedelijk bent u gewoon op internet gevonden.

Particuliere verkopers of particulieren kunnen geen merkinbreuk plegen. Ontvangers van waarschuwingen wegens merkinbreuk zijn vaak kleine bakkers. Onze ervaring is dat vooral biologische bakkerijen worden getroffen.

Zon Waarschuwingsbrief: Hoop op een succesvolle verdediging!

In het recente verleden zijn er verschillende uitspraken van het BGH geweest die het voor Hofpfisterei moeilijker maken om haar rechten af te dwingen. De kansen om Hofpfisterei München met succes in het gelijk te stellen zijn nog nooit zo groot geweest als nu.

Hoop voor de gewaarschuwde partijen BGH "SAM"-besluitDaarin erkende het Federale Hof van Justitie voor kleding dat het publiek gewend is aan kledinglijnen en kledingstukken die vaak namen dragen die niet als merken worden gezien.

Volgens het BGH dienen ze alleen om onderscheid te maken tussen de eigen goederen van het bedrijf. Hiervoor zou er echter een etiketteringsgewoonte in de betreffende sector moeten bestaan.

Naar onze mening is dit het geval bij bakkerijproducten: het publiek is eraan gewend dat elk product in een bakkerijvitrine een eigen naam heeft. Dit dient echter niet om uit te sluiten dat derden de naam gebruiken, maar alleen om de klant in staat te stellen om bijvoorbeeld de "Sonnenkern" te bestellen in plaats van "das Graue da links hinten".

Wat bedoelen Ludwig Stocker Hofpfisterei en zijn advocaten Lorenz Seidler Gossel met "Risico op verwarring"?

In de Merkenrecht is de Risico op verwarring de doorslaggevend criterium bij de beoordeling van een mogelijke merkinbreuk. Dit is het geval als Gebakken goederen dezelfde naam als de beschermde namen of naar dit verwarrend gelijk ziet. Helaas heeft dit Regionale rechtbank München is in het verleden erg gul geweest voor de Hofpfisterei en heeft vrijwel elke woordcombinatie waarin "zon" voorkomt door de vingers gezien.

Zon-WaarschuwingsbriefWat kan ik verwachten?

LSG eist namens Hofpfisterei alles wat een merkhouder van de inbreukmaker kan eisen:

  • Compleet Eliminatie - d.w.z.: verwijdering - van het aanbod met waarschuwing.
  • Omissie de reclame voor of verkoop van brood of andere bakkerijproducten met de naam "Sonne" door een Brief met staakt-het-vuren.
  • Informatie over de oorsprong van de goederen via het handelsmerk Recht op informatie.
  • Terugbetaling van de  Waarschuwingskostenmeestal van een Geschatte waarde van € 200.000. In zeldzame gevallen kan de betwiste waarde echter ook € 150.000,00 of zelfs € 500.000,00 bedragen.

Heb ik een Brief met staakt-het-vuren en het gevorderde bedrag overmaken aan Lorenz Seidler Gossel Attorneys at Law?

We raden u aan om nooit een overhaaste Brief met staakt-het-vuren ondertekenen of veel geld aan iemand overmaken alleen maar omdat ze erom vragen. Dat zou u ook niet moeten doen!

Om te controleren of de beweringen die de Ludwig Stocker Hofpfisterei Naar u toe door LSG Advocaten de beschuldiging gerechtvaardigd is, moet de beschuldiging eerst via een Merkenrecht worden gecontroleerd door een ervaren en deskundig persoon. Vaak is er immers helemaal geen sprake van een inbreuk. 

Bijzonder geschikt voor deze test is een Gespecialiseerde advocaat voor intellectuele eigendomsrechtenHandelsmerk advocaat Robert Meyen is een gespecialiseerde advocaat voor intellectueel eigendomsrecht en daarom een expert op het gebied van handelsmerkaangelegenheden.

Moet ik de bijgevoegde Brief met staakt-het-vuren bord? Kan ik er geld mee besparen?

Wij raden ten zeerste af om in zo'n geval zelf actie te ondernemen, omdat het in het merkenrecht voor een leek bijna onmogelijk is om actie te ondernemen tegen de tegengestelde deskundigen en Advocaten om een dergelijke procedure in uw voordeel te beslissen.

 Laat ons, experts in merkenrecht, u met winst vertegenwoordigen. Neem hier contact met ons op en ontvang een gratis controle van uw waarschuwingsbrief.

Hoe controleert een merkengemachtigde de zon...Waarschuwingsbrief?

Als gevolg hiervan Vijf teststappen voor de Handelsmerk advocaat noodzakelijk:

  1. Karakter gelijkenis - Zijn uw bakwaren geëtiketteerd als "zon", "zonnekern" of met een soortgelijke zonnenaam?
  2. Gelijksoortigheid van goederen - Komt uw product overeen met een product dat is opgenomen in het register van waren en diensten van het merk "Sonne"?
  3. Gebruik van het teken in het economisch verkeer - Hebt u in gebakken goederen gehandeld voor zaken of als particulier?
  4. Merkgebruik - Is de naam van uw brood, broodje of cake daadwerkelijk als merk gebruikt? We hebben hierboven al bericht over de SAM-beslissing van het BGH.
  5. Uitzonderingen onder het merkenrecht - er zijn nog meer uitzonderingen in §§ 22, 23 MarkenG wanneer er geen sprake is van merkinbreuk.

Het is niet voldoende om gewoon alle aanbiedingen te verwijderen die LSG Rechtsanwälte heeft gepubliceerd in hun Waarschuwingsbrief bezwaar heeft gemaakt. De reden hiervoor is dat de eigenaar van de merkrechten er in dit geval zeker van wil zijn dat een dergelijke Letsel zijn Handelsmerkrechten niet herhaald. Men spreekt van Risico op herhaling

De Risico op herhaling kan volgens vaste rechtspraak alleen worden erkend door een bestraft en geldig voor het leven Brief met staakt-het-vuren worden geëlimineerd. A Gewijzigde verklaring van staking belooft minder dan de persoon die de waarschuwingsbrief uitvaardigt verwacht en genoeg om beschouwd te worden als een gerechtelijke schikking van het geschil.

Kan ik een Brief met staakt-het-vuren zonder Contractuele boete leveren?

Een Brief met staakt-het-vuren moet serieus zijn. Een Risico op herhaling kan daarom alleen effectief worden uitgesloten als u een Contractuele boete in het geval van een herhaling van de wet inbreuk op handelsmerken beloven. 

Hoe hoog zo'n Contractuele boete en in welke gevallen het van toepassing moet zijn, is het vak van de advocaat. Een te lage of "verkeerde" Contractuele boete leidt veilig naar Rechtszaak of voorlopig verbod en brengt een immens kostenrisico ermee.

U kunt vaak Verklaringen om te staken en op te houden de Houder van rechtenin dit geval de Ludwig Stocker Hofpfisterei wijzigen ten gunste van de inbreukmakerIn het beste geval hoeft de overtreder bij een overtreding minder of soms helemaal niet te betalen.

Zo'n gemodificeerd Brief met staakt-het-vuren kan helpen om de dreiging van contractuele boetes voor merkinbreukplegers te verminderen. Een goede en ervaren advocaat kan u daarom helpen, vooral aan het begin van de verdediging veel geld besparen!

Laat Robert Meyen, gespecialiseerd advocaat voor intellectuele eigendomsrechtenadviseren en verdedigen. Neem hier contact met ons op.

Ze moeten Kosten de Advocaten dragendie worden gebruikt voor een Waarde in geschil van 150.000 €200.000 €tot 500.000 €, zijn extreem hoog. Wij raden ten zeerste af om hier zelf te onderhandelen!

Wij geven u graag advies en nemen de verdediging van uw zon over.Waarschuwingsbrief tegen Ludwig Stocker Hofpfisterei uit München en LSG Lorenz Seidler Gossel Rechtsanwälte Patentanwälte Partnerschaft mbB

Als u op de hoogte bent gebracht van een Zon-Waarschuwingsbrief getroffen bent, bel ons dan of stuur ons een bericht. Wij zullen alle nodige stappen voor u ondernemen.

U kunt erop vertrouwen dat wij uw zaak zullen behandelen gewetensvol en snel bewerken. Dit vergroot de kans dat u de vereiste Aanzienlijke kosten voor de andere partij naar lager.

Verdedig uzelf alstublieft niet: In de meeste gevallen "antwoordt" Hofpfisterei München direct met een klacht.

In het ergste geval kunt u zelfs uw positie verzwakken en de advocaten en octrooigemachtigden van uw tegenstander van nieuwe argumenten voorzien voor hun verdediging.

Zon-Waarschuwingsbrief: De gespecialiseerde advocaat bespaart veel geld!

Het eerste doelpunt in de verdediging tegen zo'n Zon Waarschuwingsbrief is meestal de snelst mogelijke levering van een gewijzigde versie in uw voordeel. Brief met staakt-het-vuren. Dit heeft de hoogste prioriteit!

Wij vertegenwoordigen u graag landelijk in deze zaak tegen het advocatenkantoor LSG Lorenz Seidler Gossel Rechtsanwälte. 

Voor een vrijblijvend eerste consult kunt u gebruik maken van onze Contactformulier of schrijf - bij voorkeur met de Waarschuwingsbrief als bijlage - aan kanzlei@marken.legal.

nl_NLNederlands
Scroll naar boven