商标法与竞争法中的临时禁令

一个 临时禁令, ，也称临时处分、临时司法保护或紧急法律保护，是指法院作出的一项临时性措施裁决，旨在保全法律地位或避免迫在眉睫的损害，直至本案诉讼作出终局裁决为止。因此，它的作用是建立一项临时性规则，以维持现状或防止不利后果的发生。.

这是一审理程序，该程序在商标法, 竞争法和版权应用。.

临时禁令的特征

临时禁令只有在满足以下条件时才能颁布： 保全必要性 还有一个 处分权 存在且 不预决主审案件实体问题 威胁.

保全原因：临时规定的特殊紧迫性

死 特别紧急 是发布临时禁令的一个核心标准。它意味着需要立即作出法院裁决，以防止重大不利后果、损害或权利落空。如果没有这种紧迫性，就会存在因主诉讼的正常审理期限而导致不可逆转状况出现的风险。如果缺乏紧迫性，权利受损者必须提起主诉讼。.

在某些法律领域，如竞争法和商标法中，在特定情况下会推定存在紧迫性，因为持续的侵权行为几乎总是会造成不可弥补的损害。申请人随后无需单独阐述该事项为何具有紧迫性，而是直接被假定具有紧迫性。然而，被申请人可以证明该事项并不具有紧迫性。.

诉权：申请人在本案诉讼中预计会胜诉吗？

德 处分权 这是申请人希望通过临时 injunction（临时禁令）临时强制执行的实体法请求。在临时禁令程序中，将大致审查被申请人在本案诉讼中是否会败诉，即例如是否存在商标侵权行为。.

不预判本案实体结果

原则 „不预审本案实质“ 是临时 injunction（临时禁令）和其他临时司法措施中的一个核心原则。它规定，临时禁令不得做出先于或预先决定本诉程序中最终裁决的决定。换句话说，临时禁令的目的仅仅是做出临时性安排，而不预先判定诉讼的最终结果。.

存在极少数情况下，提前满足主诉请求可能是允许的。这种情况发生在：否则将面临严重且不可弥补的损害，且申请人在权衡双方利益后比被申请人更值得保护。然而，这些情况属于例外，并且只有在特别严格的条件下才会被接受。.

临时禁令与本诉程序之间的区别

Hauptsacheverfahren 旨在对案件作出最终的司法判决，而 einstweilige Verfügung 则作为一种提供临时权利保护的快捷手段。它的目的是防止因等待 Hauptsache 诉讼而造成无法挽回的损害。.

一个主要的区别在于举证责任。在主诉程序中，法院会全面审查原告的主张是否确实存在，并进行完整的证据调查。相比之下，临时禁令仅要求对主张进行事实疏明（即作可信的说明）。这意味着申请人无需提供充分的证据，只需证明其主张具有存在的可能性。这里通常会 宣誓书 投入使用。.

临时禁令通常签发得非常快，往往在几天甚至几小时内就会下达，以消除紧迫的危险。与此相对，主诉程序则可能持续数月甚至数年，直到做出最终裁决。此外，临时禁令具有暂时的性质，随后可能会通过主诉程序中的裁决予以修改或撤销。.

商标法中临时禁令的典型案例

商标法中申请临时禁令的典型案件涉及 第三方对受保护商标的未授权使用. 这通常涉及竞争企业使用受商标法保护的名称，从而导致客户混淆。销售带有受保护商标的假冒产品也可能成为发出临时禁令的理由。该禁令的作用是阻止此类产品的销售，直至在主诉讼程序中得到澄清。.

竞争法中临时禁令的典型案例

竞争法中间接禁令的典型应用场景包括但不限于 误导性广告宣传语, 不正当比较广告 或 反不正当竞争法上的仿冒保护. 一个例子是一家公司对其产品的特性提供虚假信息，以获得竞争优势。另一个例子是通过使用欺骗或施压手段，蓄意挖走竞争对手的客户。在这种情况下，可以申请临时禁令，以立即制止不正当行为并防止进一步的损害。.