Wat de uitspraak van het EHJ tegen de FIFA betekent voor de transfermarkt
Het Europese Hof van Justitie (EHJ) heeft vandaag een baanbrekend arrest gewezen in de zaak van Diarra tegen FIFA werd gemaakt. Centraal in de zaak stonden de transferregels van de FIFA, die voor veel ongenoegen hadden gezorgd in de Europese rechtsruimte. De rechters oordeelden met name dat sommige van deze regels de EU-wetgeving schenden en de concurrentie tussen clubs en het vrije verkeer van spelers beperken. De beslissing volgt op het advies van advocaat-generaal Maciej Szpunar, die de bestaande transferregels van de FIFA in strijd met de EU-wetgeving had verklaard. Maar welke gevolgen heeft deze uitspraak voor het internationale voetbal?
Hoofdpunten van het arrest van het EHJ
De uitspraak van het EHJ heeft betrekking op verschillende belangrijke punten van de transferregels van de FIFA die van invloed zijn op spelers en clubs:
- Vrij verkeer van spelers: Volgens het HvJ beperkt het transferreglement van de FIFA het vrije verkeer van spelers binnen de Europese Unie aanzienlijk. Met name de hoofdelijke aansprakelijkheid van nieuwe clubs, die verplicht zijn om compensatie te betalen aan de vorige club van de speler, belemmert de transfer van professionele spelers.
- Mededingingsrecht: Het EHJ erkende ook een verstoring van de concurrentie als gevolg van de regels, omdat ze de concurrentie voor het contracteren van spelers tussen clubs belemmeren. Nieuwe clubs worden door de dreiging van financiële risico's afgeschrikt om spelers met lopende contractuele geschillen te contracteren.
De rol van advocaat-generaal Szpunar
In de conclusie waarop het HvJ zijn beslissing baseerde, benadrukte advocaat-generaal Maciej Szpunar dat de FIFA-regels de stabiliteit in de teams konden bevorderen, maar dat ze veel verder gingen dan dat doel. Hij benadrukte dat er minder beperkende maatregelen waren die hetzelfde doel konden bereiken zonder de vrije concurrentie en het vrije verkeer van werknemers te belemmeren. In deze context maakte Szpunar duidelijk dat de sancties en compensatieregelingen van de FIFA risico's inhielden die moeilijk te berekenen waren voor clubs en spelers en daarom buiten proportie waren.
Mogelijke effecten op de transfermarkt
De uitspraak kan verstrekkende gevolgen hebben voor de internationale transfermarkt. De volgende veranderingen zijn te verwachten:
-
- Versoepeling van overdrachtsbeperkingen: De FIFA zal gedwongen worden om haar transferregels aan te passen om toekomstige schendingen van de EU-wetgeving te voorkomen. In het bijzonder zou de hoofdelijke aansprakelijkheid afgeschaft of beperkt kunnen worden.
- Meer bewegingsvrijheid voor spelers: In de toekomst zouden spelers meer mogelijkheden kunnen hebben om binnen de EU van club te veranderen zonder dat ze geconfronteerd worden met enorme financiële risico's voor de nieuwe clubs.
- Minder risico voor clubs: Nieuwe clubs die spelers contracteren waarvan het contract zonder goede reden is opgezegd, zullen in de toekomst niet meer dezelfde financiële of sportieve sancties opgelegd krijgen.
Conclusie
De beslissing van het Europese Hof van Justitie betekent een belangrijke stap in de richting van meer eerlijkheid en rechtszekerheid in het internationale voetbal. Clubs en spelers in de EU zullen in de toekomst waarschijnlijk profiteren van een transparanter en minder risicovol transfersysteem. Het valt nog te bezien hoe de FIFA en de nationale bonden op deze uitspraak zullen reageren en welke specifieke wijzigingen er in de transferreglementen zullen worden aangebracht. Het is echter duidelijk dat de transfermarkt in de toekomst aanzienlijk geliberaliseerd zou kunnen worden.