Le problème : le chemin vers la justice est long et coûteux

Avocat en droit des marques Dans les années dix, Robert Meyen a conseillé une poignée d'organisateurs de soirées qui passaient de Malle-Avertissements étaient concernés. Il a été conseillé à plusieurs reprises de déposer une demande d'annulation contre la marque "Malle" et de ne surtout pas déposer une demande de marque. Déclaration d'abstention ou de payer des dommages et intérêts.

Cependant, une procédure d'annulation est généralement longue et (d'abord) coûteuse. Même si, à notre avis, les chances de succès ont toujours été bonnes : avec une division d'annulation et une chambre de recours à l'EUIPO, une étape intermédiaire au TPI et, à la fin, une décision à la CJCE, la personne mise en demeure peut déjà avoir à avancer 50.000 € avant d'obtenir gain de cause. Et ce sont justement les classes supérieures que nous venons de mentionner qui se sont réparties depuis longtemps dans les universités de la République.

Ainsi donc, malgré de bonnes chances, tous les clients ont finalement décidé de ne pas résister et de trouver une solution aussi consensuelle que possible.

La CJCE a annulé la marque "Malle" le 14.06.2022

Nous sommes heureux et soulagés de lire que d'autres collègues ont eu plus de "chance" et ont trouvé des clients qui avaient la patience et l'argent nécessaires. Ainsi, deux personnes concernées par des avertissements de Malle en Allemagne ont finalement déposé des demandes de suppression.

Le 18 mai 2020, la division d'annulation de l'EUIPO a déclaré la nullité de la marque. Le 21 décembre 2020, la chambre de recours de l'EUIPO a rejeté le recours formé contre cette décision.

Dès le 15 décembre 2021 a également confirmé l'effacement des données. Le 17 juin 2022, c'est la certitude : la CJCE n'a pas accepté de statuer sur le recours.. La radiation est donc définitive.

Pourquoi la marque "Malle" a-t-elle été supprimée ?

L'EUIPO et le TUE ont fondé l'annulation sur le fait que "Malle" est une indication de lieu. Selon § 8 alinéa 2 n° 2 de la loi sur les marques et Art. 7, paragraphe 1, c) du RUP les marques sont refusées à l'enregistrement si elles décrivent, au choix, l'origine géographique ou la nature des produits ou services pour lesquels la marque a été déposée. Dans ce cas, on peut s'attendre, au choix, à ce que des soirées "Malle" soient organisées à Majorque ou à partir de Majorque, ou à ce qu'elles portent sur le thème "Majorque".

Je suis concerné(e) : Dois-je continuer à tenir compte de la déclaration d'abstention que j'ai faite ?

Bien entendu, la question se pose maintenant de savoir quelles sont les conséquences de l'annulation de la marque "Malle" pour les personnes concernées. En tout état de cause, la déclaration d'abstention conserve dans un premier temps sa validité, à moins qu'une condition résolutoire ne soit incluse, qui fait dépendre la validité de la marque de son existence juridique.

Vous devez utiliser les Annuler la clause de non-responsabilité dès que possible. Votre lettre de licenciement devrait indiquer que vous pour motif grave en raison de la disparition du droit de marque résilier.

Une fois que c'est fait, vous pouvez sortir les seaux de sangria et faire la fête à Malle.

Est-ce que je serai remboursé ?

Il existe même de bonnes chances de récupérer son argent. Toutefois, cela dépend des circonstances de chaque cas. En principe, la déclaration de nullité rétroagit à la date de l'enregistrement (§ 52 alinéa 2 de la loi sur les marques, Art 62(2) UMV). Elle est donc traitée comme si elle n'avait jamais été enregistrée.

Il n'y avait donc pas non plus de motif légal pour payer les frais d'avertissement avec effet rétroactif. Une prestation sans fondement juridique est, selon § 812 al. 1 BGB de la part de l'entreprise. Nous ne vous conseillons toutefois pas d'agir sans avocat, car il existe de nombreuses exceptions à la règle.