Amazon KI: Markenrecht im Blick – aber was passiert bei Clownfischen?

Eine innovative KI von Amazon soll automatisch 99 % aller Markenverstöße erkennen, noch bevor ein Angebot veröffentlicht wird. Durch die sofortige Überprüfung von Texten, Bildern und weiteren Inhalten soll verhindert werden, dass Produkte versehentlich gegen bestehende Markenrechte verstoßen. Das Konzept klingt revolutionär – bis die Technik eigenartige Fehler macht.

Wo die Technik noch scheitert

Obwohl die KI in der Theorie erstaunliche Ergebnisse liefern soll, kommt es in der Praxis immer wieder zu kuriosen Fehlinterpretationen. So wird beispielsweise fälschlicherweise angenommen, dass Clownfische erfundene Wesen sind, über die Disney angeblich das Markenrecht besitzt. Diese sogenannten Halluzinationen zeigen, dass selbst modernste Systeme ihre Grenzen haben, wenn sie natürliche Kategorien mit individuellen, schutzfähigen Gestaltungen verwechseln.

Tiere und Naturschutz: Was gilt im Markenrecht?

Grundsätzlich genießen Tiere, wie auch andere Lebewesen, keinen Schutz durch das Markenrecht. Es wird nicht der allgemeine Begriff oder das Aussehen eines Tieres geschützt, sondern lediglich spezifische Darstellungen oder Designelemente. Das bedeutet:

• Aus der Natur bekannt: Ein Clownfisch als Tier ist oder als Wort noch als Bild markenrechtlich schutzfähig.
• Individuelle Gestaltung: Nur wenn ein Fisch in einer ganz bestimmten, künstlerischen Art dargestellt wird, kann diese Darstellung rechtlichen Schutz erlangen.

Beispiel „Nemo“: Die Ausnahme im Detail

Ein typisches Beispiel ist der bekannte Fisch „Nemo“ aus dem Disney-Film „Findet Nemo“. Hier werden nicht alle Clownfische markenrechtlich geschützt, sondern nur die exakte künstlerische Ausgestaltung der Figur:

• Ungewöhnliche Flossen: Bei Nemo gibt es eine markante Ausprägung, wobei eine Seitenflosse groß und die andere deutlch kleiner ist.
• Ausdrucksstarke Augen: Seine großen, kindlich wirkenden Augen runden das charakteristische Erscheinungsbild ab.

Diese spezifischen Merkmale heben die Darstellung von Nemo von allen anderen Clownfischen ab und sichern ihm den markenrechtlichen Schutz zu – nicht aber der natürliche Clownfisch als Tierart.

Fazit: Gut gemeint ist nicht gut gemacht

Amazons KI zeigt eindrucksvoll, wie moderne Technologien im Markenrecht eingesetzt werden können. Sie erlaubt es, viele Verstöße bereits im Vorfeld zu blockieren. Gleichzeitig wird aber auch deutlich: Technik kann manchmal eigenartige Interpretationen liefern.

Während Tiere und allgemeine Naturerscheinungen keinen Markenrechtsschutz erhalten, gilt dieser Schutz für individuell ausgearbeitete Darstellungen – wie im Fall von Nemo. Somit liegt der Schlüssel im Detail: Es sind die spezifischen künstlerischen Merkmale, die letztlich den rechtlichen Schutz ausmachen.

Wurde auch Ihr Verkaufsangebot zu Unrecht blockiert? Gern beraten wir zu Reaktionsmöglichkeiten. Schreiben Sie dazu am Besten eine E-Mail an kanzlei@marken.legal oder nutzen Sie unser Kontaktformular.